关于作者 戴维-德沃拉科夫斯基
合作伙伴 Quinn & Dworakowski 律师事务所
David Dworakowski 是加利福尼亚州 Quinn & Dworakowski 律师事务所的律师,拥有 39 年的法律从业经验。他为客户处理遗产规划和遗嘱认证事务,包括遗嘱、信托和遗产管理。他于 1988 年获得加州律师资格,拥有数十年的法庭和咨询经验。Dworakowski 先生从坦普尔大学比斯利法学院获得法学博士学位,并在格里-斯彭斯出庭律师学院完成了额外的培训。.
亲人的离世很容易成为一个人情感上最痛苦的经历之一。即使是在 遗嘱认证程序 顺利进行,没有家庭成员的争论。不幸的是,如果在遗嘱认证过程中最终对遗嘱提出异议,情况就完全有可能变得更加难以解决。.
从更积极的角度来看,很少有人对遗嘱提出异议。因此,每当这种情况发生时,相关人员都会感到震惊,不知如何是好。如果在遗嘱认证过程中对遗嘱提出异议,死者家属的其他成员是否应该反击?对遗嘱认证提出异议的人有多大可能真正成功并使遗嘱无效?
要回答前面的问题,成功争夺遗嘱并非易事。然而,对参与其中的任何人来说,与遗嘱认证争夺战都是一项艰巨而耗时的任务。.
如果您发现自己正处于有争议的遗嘱中,这里有一份简短的指南,告诉您如何以最佳方式处理。.
决定 抗辩遗嘱 在没有适当考虑和推理的情况下,不应该轻率地立遗嘱。从根本上说,某人能够(成功)对遗嘱提出异议的原因是有限的。.
遗嘱认证或遗嘱不可能因为任何原因而受到质疑。但是,最重要的是,必须有重新考虑遗嘱的法律理由。很多时候,那些想对遗嘱提出异议的人都是出于情感而非现实的考虑。.
这是可以理解的,因为失去亲人会让一个人变得多么情绪化,而这些情绪又是多么容易改变一个人的行为。然而,以 “不公平 ”为由对遗嘱认证提出异议的尝试是不会成功的。相反,提出异议的原因必须是个人有合法理由认为遗嘱无效。只有在这些情况下,个人才真正有法律依据对遗嘱认证提出异议。.
人们选择对遗嘱认证提出异议的一些最常见原因如下:
在下列情况下 遗嘱法院 在确定有正当理由对遗嘱提出异议的情况下,这种情况可能会给每个相关人员带来压力并耗费时间。.
在此过程中,遗嘱认证法官将举行遗嘱争夺听证会。遗嘱抗辩听证会的主要目的是确定遗嘱是否真正有效。当然,每当发生这样的听证会,遗嘱认证程序就有可能被延长,有时甚至会延长很长时间。.
这不仅会花费每个人更多的时间,而且会使遗嘱认证更加昂贵,无论个人站在争议的哪一方。从根本上说,与遗嘱认证诉讼作斗争的成本并不低。.
那么,即使遗嘱是合法有效的文件,是否仍有人可以对其提出异议?归根结底,是的,某人完全有可能对有效遗嘱提出异议。为什么会这样呢?
请记住,无论出于何种原因,抗辩只是某人试图声称(并最终证明)遗嘱在法律上无效。在此阶段,法院将能够查看他们所掌握的证据。然后,他们可以利用这些证据确定遗嘱是否无效,或者提出异议的个人是否试图推翻有效遗嘱。如果判定遗嘱有效,那么抗辩就会失败。.
要使遗嘱有效,签字人必须在精神正常的情况下签字,而且签字必须是原件或由有效的授权书留下。此外,任何在遗嘱上签名的见证人也必须留下有效签名。.
如果发现遗嘱未经签署,或者遗嘱似乎缺少法律规定的见证人人数,那么这将是使遗嘱失效的一个快速途径。.
尽管从技术上讲,有效遗嘱也有可能受到质疑、, 只有在个人能够证明以下情况之一的情况下,该竞赛才能继续进行:
对于成功质疑遗嘱认证或遗嘱的人来说、, 他们一定是:
如果有人试图对遗嘱认证提出异议,但不属于上述类别之一,则无法进行异议。.
如果您是遗嘱执行人,您就需要对出现的任何异议做出回应。虽然这并不是一件容易的事,但在遗嘱认证律师的帮助下进行是很重要的。律师拥有必要的知识,可以在遗嘱认证过程中确定异议的有效性。.
尽管如此,如果遗嘱被视为无效,遗嘱认证律师也可以争取以特定方式分配资产。无论如何,如果您在橙县地区,请务必尽快与 Quinn & Dworakowski, LLP 联系。我们是有争议遗嘱或遗嘱认证方面的专家,可以自始至终帮助您完成这一艰难的过程。.
至 预约咨询 Quinn & Dworakowski 律师事务所, 只需填写我们网站上的联系表即可。.